AI를 이겨내는 평가

AI 시대,
진정한 학습의 증명

과제를 제출했다고 배운 게 아니에요.
Viva가 몇분 내에 가려냅니다.
교사에게는 평가의 근거를, 학생에게는 이해와 성장을.

학교는 도입 문의를, 교사와 학생은 지금 무료로 시작하세요. 결제 정보를 입력할 필요가 없어요.

Viva 검증 완료
VC
Via Cho
재생에너지 제안서 · 5분 42초
일치
이해도높음
진정성높음

학생은 핵심 주장을 스스로 소유하고, 후속 질문에도 자신의 데이터 선택을 방어했어요. 설명이 제출물과 처음부터 끝까지 일치했어요.

성문 일치 · ID V-8F3A
실시간 대화 · 03:41

“3장에서 t-검정을 선택했어요. 이 데이터에서 왜 ANOVA가 아니라 t-검정인가요?”

0%교사 평가 리포트 정확도
0인터뷰당 평균 · 채점 부담 0
0독립 AI 교차검증
0%최종 판단은 교사에게
직접 해보세요

Viva와 대화해보세요.

잠깐 학생이 되어보고, 돌아오는 리포트를 확인해보세요.

Viva · Sophie 실시간
Viva와 대화하기 눌러서 시작한 뒤, 그냥 말하면 돼요. (또는 입력하세요.)

맛보기용 시나리오예요. 실제 제품에서는 제출이 끝날 때마다, 학생의 언어로 AI가 적응하며 대화해요.

돌아오는 리포트

깊이는 리포트에 있어요.

모든 인터뷰는 학생이 실제로 제출한 것에 연결된 리포트가 돼요. 무엇을 이해했는지, 어디서 흔들렸는지, 그리고 정말 본인이었다는 증거까지요. 리포트가 스스로 읽히는 걸 보세요.

Jordan Reyes · 신문팔이 문제 방어 검증됨
대화 기록 · 본인 제출물 기준
평균 수요가 500일 때 460개를 발주했어요. 왜 평균보다 적게 주문했는지 설명해줄래요?
JR여기서는 초과 비용이 부족 비용보다 크기 때문에, 그래서 임계 비율이 0.5 아래로 내려가요신문팔이 트레이드오프를 자기 말로 설명했고, 제출한 에세이의 방법과 일치해요. 그래서 주문을 평균 아래로 낮추는 거예요.
좋아요. 두 비용이 뒤바뀌면요?
JR그러면 비율이 0.5 위로 올라가서 평균보다 많이 발주해요. 정확한 기준점은 좀 덜 확실하지만요.
일치핵심 트레이드오프를 소유
이해도높음
신문팔이 트레이드오프탄탄
임계 비율Solid
기준점 민감도불안
진정성성문 98%
세션 전체가 등록 기준선과 동일한 화자예요. 인터뷰 중 목소리 교체는 감지되지 않았어요.
독립 AI 교차검증3 / 3 일치
GPT-4o 동의: 추론은 학생 본인의 것
Claude 동의
Gemini 동의
모든 학생. 모든 제출물. 이 깊이를, 자동으로.
아무도 이름 붙이지 않은 문제

모두가 학생이 AI를 쓴다는 걸 알아요.
하지만 누가 진짜로 배웠는지는 아무도 몰라요.

교사들은 매일 그걸 느껴요. 결과물은 매끄럽게 들어오지만, 학생이 실제로 무엇을 아는지는 더 이상 알 수 없어요. 탐지기는 정직한 학생을 잘못 표시하고, 살짝 수정된 AI는 놓쳐요. 금지하는 건 강제할 수 없고, 모든 과제를 다시 쓰는 건 결국 지는 군비 경쟁이에요. 그렇게 성적은 나가지만, 교사도 학생도 학습이 일어났는지 확신하지 못해요.

86%

의 학생이 이미 학습에 AI를 써요. 질문은 애초에 그들이 AI를 쓰는지가 아니었어요. 누군가 여전히 그들이 무엇을 배웠는지 알 수 있는가예요.

50%+

영어가 모국어가 아닌 글에 대한 AI 탐지기의 오탐률이에요. 글에서 추측하는 건 정직한 학생을 벌하고 아무것도 증명하지 못해요.

그 간극

모든 학교가 이걸 느껴요. 하지만 정확히 이름 붙이거나, 실제로 통하는 방식으로 대응하는 곳은 거의 없어요. 이름을 붙이는 데서 해결이 시작돼요.

작동 방식

검증된 결과물까지, 세 단계

STEP 1

학생은 무엇이든 제출해요

에세이, 실험 보고서, 코드, 발표 자료, 포스터, 스프레드시트. 과제를 내는 방식은 아무것도 바뀌지 않아요.

어떤 파일이든: PDF, DOCX, 이미지, 코드, XLSX
essay.pdflab_report.docxanalysis.xlsxposter.pngmodel.py
STEP 2

Viva가 학생과 대화해요

자신의 결과물에 대해, 자신의 언어로 5~10분간 음성으로 대화해요. 적응형 후속 질문이 모든 주장 뒤의 근거를 파고들어요. 신원은 성문으로 확인해요.

대화 · 04:12
포스터에서 Coptis가 두 항생제보다 낫다고 주장했어요. 그 비교가 불공정해질 수 있는 지점은 무엇일까요?
농도를 일일 섭취량으로 맞추지 않았다면 그럴 수 있어요. 그래서 4~6그램으로 정규화했어요…
좋아요. 실제 섭취량에 맞춰 정규화했다는 거죠. 만약 안 했다면, 결과는 어느 쪽으로 치우쳤을까요?
STEP 3

교사는 검증된 리포트를 받아요

근거가 있는 명확한 판정: 이해도와 진정성 점수, 문서에 연결된 인용, 무결성 신호, 그리고 독립 AI의 재검토까지. 최종 판단은 교사가 해요.

JM
Jake M.
개츠비 에세이 · 6분 05초
플래그됨

자신이 제출한 논지를 설명하지 못했어요. 대화 속 어휘가 에세이의 어휘와 달랐어요. 독립 AI들도 이를 뒷받침해요. 제안: 재시도 기회 주기 →

그리고 관리자는 모든 수업에 걸쳐 봐요

검증률, 플래그, 후속 조치를 한 화면에서. 부서장은 스프레드시트를 뒤지지 않고도 학습이 어디에서 입증되었는지, 어디를 더 들여다봐야 하는지 알 수 있어요.

Harvard · 2026 가을
개요
과제
검토
학생
인사이트
전체 수업 / 2026 가을
Expos 20: Ethics & AI
학생 24명 · 에세이 3개 · 인터뷰 41건 완료
할 일
정독 에세이에서 인터뷰 2건이 검토 대상으로 표시됨검토 →
학생 5명이 연구 에세이 방어를 시작하지 않음알림 →
과제마감응시검증상태
연구 에세이: 구술 방어
제출물 · 10분
Jul 1219 / 2479%진행 중
정독: 논증과 근거
제출물 · 8분
Jul 524 / 24100%2건 플래그
수사 분석 방어
제출물 · 적응형
Jun 2823 / 2496%마감
신뢰를 위해 설계

비난이 아니라 증거

모든 판정은 여러 겹의, 확인 가능한 신호로 뒷받침돼요. 학교가 Viva를 도입하는 이유는, 학부모가 이유를 물을 때 리포트가 흔들리지 않기 때문이에요.

🎙️

음성 신원

짧게 등록한 성문이 매 세션에서 같은 학생이 말하고 있음을 확인해요. 동의 기반이며, 생체정보 수준이에요.

🛡️

독립 교차검증

서로 다른 제공사의 AI가 플래그된 인터뷰를 원 점수를 보지 않고 다시 채점해요. 일치는 리포트의 신뢰 배지가 돼요.

🖼️

시각 프로브

생성된 도식이 그 자리에서 진짜 이해를 확인해요. 다른 화면의 답을 그대로 읽는 방식으로는 통과하기 어려워요.

📄

문서 위 증거

리포트의 주장은 실제 제출물의 강조된 구절로 연결돼요. PDF, 문서, 심지어 OCR로 스캔한 포스터까지요.

👀

집중 · 영상 신호

중요한 시험을 위한 선택적 카메라와 탭 집중 검사예요. 기본은 꺼져 있고, 과제별로 교사가 제어해요.

⚖️

교사가 판단해요

Viva는 스스로 최종 판단을 내리지 않아요. 증거를 드러내고, 재시도 기회를 제안하고, 교사의 최종 결정을 기록해요.

새 워크플로 없음

학교가 이미 쓰는 도구와 그대로 연동돼요

LTI 1.3를 통한 SSO 실행과 성적 전송. 명단은 SIS에서 매일 밤 동기화돼요. 학생은 또 다른 계정을 만들 필요가 없어요.

LTI 1.3OneRosterGoogle ClassroomSAML SSOCSV성적 전송
학생 데이터, 안전하게

데이터 보안이 최우선이에요

전송 중에도 저장 시에도 암호화돼요. 녹음은 30일 시계에 맞춰 자동 삭제돼요. 음성 지문은 동의 기반이며 신원 확인 외에는 결코 쓰이지 않아요. 모든 학교와 서명된 DPA를 맺어요.

데이터를 기관 클라우드 안에 두어야 하나요? Viva Private는 학교가 직접 관리하는 클라우드 환경 안에 단일 테넌트로 설치해 운영해요.

FERPA준수
COPPA준수
K-PIPA준수
GDPR
UK/EU
준수
Viva 자격증명

학생이 평생 지니는 증거.

검증된 모든 대화는 Viva Card를 발급할 수 있어요. 학생이 지원서, 포트폴리오, 성적표에 첨부하는 위변조 탐지 자격증명이에요. 누구나 검증할 수 있고, 학교만 철회할 수 있어요.

  • 위변조 탐지. 각 카드는 SHA-256 해시로 봉인돼요. 세부 정보 하나만 바꿔도 검증에 실패해요.
  • 누구나 검증 가능. 스캔 가능한 링크가 Viva로 연결되며, 로그인도 필요 없어요.
  • 학교 소유. 학교가 발급하고, 학교가 철회해요. 자격증명은 기관의 통제 아래 남아요.
검증됨
Maya Sullivan
Expos 20: 윤리와 AI · Harvard · 2026년 6월
이해도높음
진정성일치
검증 IDVIVA·8F3A…C1D9

학생 본인의 결과물을 겨냥한, 탄탄하고 예리한 질문이에요. 실제로 무엇을 이해하는지 평가하도록 설계되어 있죠. 모든 과제마다 제대로 된 구술 방어를 거치는 셈이라, 꾸며내거나 속이기가 매우 어려워요.

Dr. David Dixon · MIT AI 교육 · 혁신 총괄

학교의 약속은 단순해요: 졸업생은 자신이 아는 것을 스스로 얻었다는 것이죠. Viva는 AI 시대에 기관이 그 약속을, 의심이 아니라 증거로 지킬 수 있게 해주는, 제가 본 첫 번째 도구예요.

Mr. Ted Hill · Roessler-Chadwick 재단 이사장

신뢰는 학교가 결코 외주로 맡길 수 없는 자산이에요. Viva를 도입한 뒤로는 모든 성적 뒤에 학생과의 대화가 남고, 학부모가 어떻게 아느냐고 물으면 직접 보여드릴 수 있어요.

이의섭 · Ivy Collegiate School 이사장
자주 묻는 질문

학교가 묻는 질문들

정말 학생 본인의 결과물인지 알 수 있나요?+

Viva는 탐지기처럼 글에서 추측하지 않아요. 학생이 자신의 제출물을 소리 내어 설명하고, 방어하고, 확장할 수 있는지를 확인해요. 대본으로는 대비할 수 없는 적응형 후속 질문과 함께요. 불일치는 확률 점수가 아니라 증거로 드러나요.

수줍은 학생, 억양, 제2언어는 어떻게 하나요?+

Viva는 심문이 아니라 따뜻한 대화 형식으로 만들어졌어요. 차분한 안내, 선택적 연습 라운드, 워밍업 질문이 기본으로 들어가 있고, 긴장은 평가에 반영하지 않아요. 대화는 학생의 언어로 진행되고(현재 영어와 한국어, 스페인어도 곧), 필요한 학생에게는 사람이 진행하는 1:1 대안도 설정할 수 있어요.

교사 시간은 얼마나 드나요?+

학생당 거의 들지 않아요. 인터뷰는 제출 후 스스로 진행되고, 교사는 한 화면짜리 리포트를 검토해요. 대부분의 수업은 플래그된 2~3건만 더 자세히 보면 돼요. 성적은 LMS로 자동 전송돼요.

학생이 대화 중에 외부 도움을 받으면 어떻게 되나요?+

여러 겹의 안전장치가 실시간 코칭을 비현실적으로 만들어요: 성문 신원, 자연스러운 속도의 대화, 생성된 시각 프로브, 선택적 집중과 카메라 신호, 그리고 독립 AI 모델의 교차검증까지요.

비용은 얼마인가요?+

교사와 학생은 무료로 시작할 수 있어요. 학교는 학생 1인당 연 단위로 라이선스하고, 파일럿 가격에는 모든 프리미엄 기능이 포함돼요. 한 장짜리 가격표를 요청해 주세요.

학생이 정말 이해했는지,
확인할 준비가 되셨나요?

추측 대신 진짜 대화로 평가를 바꿔 보세요. 무료 파일럿으로 시작할 수 있고, 결제 정보도 약정도 필요 없어요.