How it works

Three steps to verified work.

After every submission, Viva holds a short voice conversation with each student about their own work. Nothing changes about how you assign. Here is the whole flow.

작동 방식

검증된 결과물까지, 세 단계.

제출 후 Viva는 각 학생과 자신의 결과물에 대해 짧은 음성 대화를 나눠요. 과제를 내는 방식은 아무것도 바뀌지 않아요. 전체 흐름을 소개할게요.

STEP 1

Students submit anything

Essays, lab reports, code, slides, posters, spreadsheets. Or skip submission entirely and run a teacher-authored oral exam. Nothing changes about how you assign.

Drop any file: PDF, DOCX, images, code, XLSX
essay.pdflab_report.docxanalysis.xlsxposter.pngmodel.py
STEP 2

Viva talks with each student

A 5 to 10 minute voice conversation about their work, in their language. Adaptive follow-ups probe the reasoning behind every claim. Identity is confirmed by voiceprint.

CONVERSATION · 04:12
Your poster argues Coptis outperforms two antibiotics. What would make that comparison unfair?
If the concentrations weren't matched by daily intake, which is why we normalized to 4 to 6 grams…
Good. And why paper discs instead of wells?
STEP 3

Teachers get a verified report

A clear verdict with evidence: understanding and authenticity scores, quotes tied to the document, integrity signals, and a second opinion from independent AIs. You stay the judge.

● CONSISTENT

The student owns the core argument and defended her data choices under follow-up questions. Explanations matched the submission throughout. Understanding: High · Authenticity: Consistent

STEP 1

학생은 무엇이든 제출해요

에세이, 실험 보고서, 코드, 발표 자료, 포스터, 스프레드시트. 또는 제출을 생략하고 교사가 만든 구술 시험을 진행할 수도 있어요. 과제를 내는 방식은 그대로예요.

어떤 파일이든: PDF, DOCX, 이미지, 코드, XLSX
essay.pdflab_report.docxanalysis.xlsxposter.pngmodel.py
STEP 2

Viva가 학생과 대화해요

자신의 결과물에 대해, 자신의 언어로 5~10분간 음성으로 대화해요. 적응형 후속 질문이 모든 주장 뒤의 근거를 파고들어요. 신원은 성문으로 확인해요.

대화 · 04:12
포스터에서 Coptis가 두 항생제보다 낫다고 주장했어요. 그 비교가 불공정해질 수 있는 지점은 무엇일까요?
농도를 일일 섭취량으로 맞추지 않았다면 그럴 수 있어요. 그래서 4~6그램으로 정규화했어요…
좋아요. 그럼 웰(well) 대신 종이 디스크를 쓴 이유는요?
STEP 3

교사는 검증된 리포트를 받아요

근거가 있는 명확한 판정: 이해도와 진정성 점수, 문서에 연결된 인용, 무결성 신호, 그리고 독립 AI의 재검토까지. 최종 판단은 교사가 해요.

● 일치

학생은 핵심 주장을 스스로 소유하고, 후속 질문에도 자신의 데이터 선택을 방어했어요. 설명이 제출물과 처음부터 끝까지 일치했어요. 이해도: 높음 · 진정성: 일치

And leaders see it across every class

Verification rates, flags, and follow-ups in one view

Department heads know where learning is proven, and where to look closer, without chasing spreadsheets. Grades pass back to your LMS automatically.

관리자는 모든 수업에 걸쳐 한눈에 봐요

검증률, 플래그, 후속 조치를 한 화면에서

부서장은 스프레드시트를 뒤지지 않고도 학습이 어디에서 입증되었는지, 어디를 더 들여다봐야 하는지 알 수 있어요. 성적은 LMS로 자동 전송돼요.