Practice · February 11, 2025

Nobody has time to mark two hundred essays properly, and everybody knows it

Viva Team · 5 min read

A stack of essays beside a clock that does not cover it
A stack of essays beside a clock that does not cover it
실무 · 2025년 2월 11일

에세이 200편을 제대로 볼 시간은 아무에게도 없고, 모두 그걸 알고 있어요

Viva 팀 · 5분 분량

에세이 더미와, 그걸 감당하지 못하는 시계
에세이 더미와, 그걸 감당하지 못하는 시계

Ask an instructor how long it takes to mark an essay well and you will get a number between fifteen and forty minutes. Multiply by a cohort. The result is a number that does not fit inside a job, and everyone involved has known this for decades. The response has been a quiet set of compromises: skim reading, comment banks, rubrics applied at speed, marking the introduction and the conclusion and sampling the middle.

None of that is a scandal. It is what a reasonable person does when the arithmetic does not work.

What generative models changed

The compromises worked because a document carried information about its author. A skimmed essay still told you something, because producing five hundred coherent words about Hobbes required having read some Hobbes.

That link is what weakened. The document still exists and still takes the same time to mark, but it no longer certifies the same thing. You are now spending thirty minutes producing careful feedback on a text whose relationship to the student is unknown.

The workload did not get worse. The return on the workload did.

Two responses, one of which does not work

The first response is to add verification on top: run detectors, demand drafts, tighten policy. This adds work to a load that was already over capacity, and the added work has a poor evidence yield. We wrote about why detection specifically is a dead end in an earlier post.

The second is to move some of the assessment weight off the document and onto something the student does in real time. This sounds like more work and is usually less, because a short conversation about a submission is both faster to evaluate and far more informative than a full careful read of a text you cannot attribute.

The numbers we see

A five minute conversation produces a transcript, a summary, and a small number of flagged moments. Reviewing that takes about a minute per student once you have a routine, plus real attention on the few that look unusual. For a class of thirty, that is half an hour to know who understands their own work.

Marking those same thirty essays properly is somewhere between eight and twenty hours. The comparison is not close, and the conversation answers a question the essay can no longer answer at all.

None of this removes the essay. Writing is still worth teaching and worth grading. It removes the pretence that a marked essay, on its own, tells you what the student knows.

선생님에게 에세이 한 편을 제대로 보는 데 얼마나 걸리냐고 물으면 15분에서 40분 사이의 답이 돌아와요. 학급 인원을 곱해 보세요. 직업 하나에 들어가지 않는 숫자가 나오고, 관련된 모두가 수십 년간 이걸 알고 있었어요. 대응은 조용한 타협의 묶음이었어요. 훑어 읽기, 코멘트 은행, 빠르게 적용하는 루브릭, 서론과 결론을 읽고 가운데는 표본으로 보기.

이건 스캔들이 아니에요. 산수가 맞지 않을 때 합리적인 사람이 하는 일이에요.

생성형 모델이 바꾼 것

그 타협들이 작동했던 건 문서가 저자에 대한 정보를 담고 있었기 때문이에요. 훑어 읽은 에세이도 뭔가를 말해 줬어요. 홉스에 대해 앞뒤 맞는 500단어를 쓰려면 홉스를 좀 읽어야 했으니까요.

약해진 건 그 연결이에요. 문서는 여전히 존재하고 채점 시간도 그대로인데, 더 이상 같은 것을 보증하지 않아요. 이제는 학생과의 관계를 알 수 없는 텍스트에 30분짜리 꼼꼼한 피드백을 쓰고 있는 거예요.

업무량이 나빠진 게 아니에요. 그 업무량의 수익률이 나빠진 거예요.

두 가지 대응, 그중 하나는 작동하지 않아요

첫째는 위에 검증을 얹는 거예요. 탐지기를 돌리고, 초고를 요구하고, 정책을 조여요. 이미 용량을 넘긴 부담에 일을 더하는 건데, 더한 일의 근거 수확량은 나빠요. 탐지가 왜 막다른 길인지는 이전 글에 썼어요.

둘째는 평가 비중의 일부를 문서에서 학생이 실시간으로 하는 무언가로 옮기는 거예요. 일이 늘어날 것 같지만 대개 줄어요. 제출물에 대한 짧은 대화는 평가하기도 빠르고, 귀속을 알 수 없는 텍스트를 꼼꼼히 읽는 것보다 훨씬 많은 걸 알려주거든요.

저희가 보는 숫자

5분짜리 대화는 전사, 요약, 그리고 표시된 몇 개의 순간을 남겨요. 익숙해지면 검토에 학생당 1분쯤 걸리고, 이상해 보이는 몇 건에 진짜 주의를 쓰면 돼요. 30명 학급이면 30분 만에 누가 자기 작업을 이해하고 있는지 알게 돼요.

같은 에세이 30편을 제대로 보는 건 8시간에서 20시간 사이예요. 비교가 되지 않고, 게다가 대화는 에세이가 더 이상 답할 수 없게 된 질문에 답해요.

이게 에세이를 없애자는 말은 아니에요. 글쓰기는 여전히 가르칠 가치가 있고 채점할 가치가 있어요. 없애는 건 채점된 에세이 하나만으로 학생이 무엇을 아는지 알 수 있다는 가정이에요.

See what an oral check actually looks like.

A real interview and the report an instructor receives. Three minutes, no sign-up.

구술 확인이 실제로 어떤 모습인지 보세요.

실제 인터뷰와 선생님이 받는 리포트예요. 3분이면 되고 가입도 필요 없어요.